La candidatura de Mario Cossío a la Gobernación de Tarija quedó bajo polémica. El jurista Juan José Aramayo Comacopa reveló una contradicción entre sus declaraciones juradas en Bolivia y un documento oficial del Paraguay.
En Bolivia, Cossío declaró ante notario que vive de manera permanente en el barrio Las Panosas desde hace más de dos años. Sin embargo, una certificación de la Comisión Nacional de Refugiados (CONARE) emitida en 2026 lo reconoce como refugiado político, sin aclarar la vigencia de ese estatus.
El dilema es evidente: no se puede residir de forma continua en Tarija y, al mismo tiempo, mantener la condición de refugiado en otro país. El refugio implica vivir fuera de Bolivia bajo protección internacional.
Mario Cossío salió de Bolivia en 2010 alegando persecución política. En 2011 obtuvo refugio en Paraguay. Hoy busca ser candidato, pero los documentos oficiales muestran versiones incompatibles que ponen en duda la legalidad de su postulación.
El Tribunal Electoral Departamental (TED) habilitó su candidatura, decisión cuestionada por parcialización. Para los críticos, el TED ignoró la contradicción documental y favoreció la inscripción de Cossío.
El núcleo del conflicto es simple: si vive en Bolivia, habría faltado a la verdad en su Declaración Jurada. Si sigue siendo refugiado en Paraguay, no cumple con el requisito de residencia continua para ser candidato.
La polémica no es política, es documental. Dos afirmaciones firmadas por el propio Cossío se contradicen y abren un debate sobre la transparencia del proceso electoral en Tarija.